|
N o cabe duda que todos queremos salir del atorón, pero a nadie le gusta hacerlo pagando impuestos, así sea por el consumo de caviar y salmón, aunque no lo comamos con frecuencia (por no decir que nunca), pero sin embargo, la forma más socorrida de captar recursos económicos por parte del gobierno, es vía impuestos. Este tema ya fue multi-citado en todos los foros periodísticos.
Pero más nos escandalizó, la noticia, unas semanas después de la cantidad de dinero que este gobierno federal (y los anteriores) destinan para la administración de los partidos políticos al año, que es de 2,671 millones de pesos, libres de comprobantes comprometedores.
Tanto dinero para los partidos políticos que realmente no se encuentran en un año electoral, es un verdadero dispendio más grosero que el caviar y el salmón.
Pareciera que estábamos hablando de dos países diferentes, uno, el que se penaliza con impuestos altos a la ostentosidad de comer caviar, comprar una computadora o cigarrillos, y el otro, donde se les da recursos, sin necesidad de exigir comprobante a los partidos políticos en período no electoral , en una cifra de dinero de 10 dígitos al año. 2,600,000,000 al año. Caray, con razón tantos colegas comunicadores y periodistas arrojan el arpa y se van en búsqueda de defender las causas populares en una diputación.
Pero no estamos hablando de dos países diferentes, sino de la misma nación, donde el diputado que es "Juez", que sin consultármelo a mí, Juan Ciudadano, decide cuántos impuestos voy a pagar. También ese diputado es "Parte", ya pertenece a un partido político, beneficiado con el "moche" oficial de los 2 mil 600 millones de pesos en un año de no elecciones.
Pero la noticia bomba fue la que salió publicada más recientemente y que se refería a que PEMEX, del Gobierno, apoyó adicionalmente con recursos económicos millonarios a un partido político: el PRI, para el financiamiento de la campaña del candidato Francisco Labastida, en su lucha por obtener la silla presidencial, lucha que desembocó en el triunfo del PAN, como todos lo recuerdan.
¡Qué máquina tan "cuasi-perfecta" era el aparato PRI-Gobierno!, donde estando en el poder apoya por debajo de la mesa con recursos escandalosamente exagerados al partido favorito para que ganara, esto en búsqueda de dos cosas: que la estafeta del poder y corrupción no se pierda en un sexenio más, pero también, para protegerse y cubrirse a sí mismos, ya que de esta forma, el que sigue… servirá de alcantarilla para cubrir la cloaca y las pillerías del anterior gobierno.
A parte que aritméticamente, si se apoya con más recursos a un partido que a otro, las posibilidades del triunfo son grandes, por lo que así podría durar el PRI y su aplanadora, no sólo 75 años en el Gobierno, sino más.
Aquí, no es el caso criticar al PRI, porque ahora con el PAN estamos viendo que las alcantarillas siguen de moda, y si bien es cierto que se ha manejado en los medios que Javier Doria (Extesorero del último Gobierno priísta de Nuevo León) sirvió a nivel local para lo mismo que sirvió PEMEX a nivel federal, vemos que en el PRI se cuecen habas pero en el PAN se cuecen Calabazas. Ni lo dude. Pregúntele a los diputados y gobernantes por Chema (Exalcalde de Cd. Guadalupe y Monterrey, acusado por diversos escándalos de corrupción) quien recientemente fue exonerado por registrar sólo "fallas" administrativas menores en su reciente administración. También hay alcantarillas albiazules, y creo que lo incorrecto es trabajar bajo un sistema no transparente, más que a favor o en contra de un partido determinado.
Se ha hablado mucho de "transparencia", pero no se hace gran cosa para lograr ello. La palabra transparente es, en términos de finanzas: exhibido y ventilado a los 4 vientos, y nada por debajo de la mesa. Todo auditable y simple.
Creo que a las autoridades les falta mucho para ser transparentes. Quieren los fiscalistas que los ciudadanos seamos transparentes, y que paguemos con tarjeta de crédito en restaurantes para comprobar los gastos, que cobremos con una factura con la cédula impresa y su importe depositemos en una olfateada y auditable cuenta bancaria. Quieren conocer todos nuestros movimientos financieros y fiscales, pero al otro lado del escritorio no existe esa transparencia, ni la intención.
Por ejemplo, conozco a la Diputada que representa a mi Distrito, pero no sé, ni cuánto gana, ni qué metodología utilizó o utiliza para consultar a sus representados y tomar así una serie de decisiones que ventila en el congreso y que las dice a mi nombre. ¿Se imagina usted un abogado que represente a un cliente, sin conocerlo, ni cuestionarle si está de acuerdo con tal o cual cosa?
Yo no sé cuanto recibe el PT, ni el PAN ni el PRI en recursos federales, y menos he visto un estado financiero donde se detalle a donde van a parar estos recursos recibidos.
He escuchado muchas veces de transparencia en los recursos, como retórica de discursos, pero no los he visto en la práctica, y no porque no se pueda lograr, sino más bien, porque no se quiera lograr.
Un servidor de ustedes, recientemente terminó el periodo de administración de presidente de la Asociación de Relaciones Publicas y Comunicación, esto sucedió al cumplir con mi segundo año de mandato. Esta es una asociación que reúne a los comunicadores y publirrelacionistas de las principales empresas de Monterrey y que tiene 40 años de fundada.
Yo no tenía un tesorero operativo, sí uno formal, pero operativos fueron muchos, porque nuestra secretaria ejecutiva, por instrucciones de un servidor colgaba los estados financieros transparentemente en la página de Internet de la Asociación, y ahí todos podían consultar hasta quién se retrasaba en el pago de cuotas y a dónde se destinaban estos recursos.
No creo que a los partidos políticos, quienes están en el grito de la moda en muchos cosas, no tengan la ocurrencia de mostrar sus estados financieros, gastos y ligas con comprobantes, utilizando la herramienta de Internet. Sólo dos columnitas son necesarias, una que diga "ingresos", junto con los orígenes, y en otra que diga los "egresos", con los respaldos, y que esta sea en cualquier momento auditable en documentos de archivo físico.
No creo que esta básica y universal herramienta de comunicación, como lo es el Internet, no haya podido servir para aclarar las dudas y que hoy en día, se siga trabajando por debajo de la mesa, haciendo cosas que puedan estar pareciendo malas y que lamentablemente en muchos casos sí lo son.
Creo que la apertura y transparencia, no son otra cosa que mostrar esos números de recursos que fueron sustraídos del pueblo, vía impuesto, y destinados a ellos, licita o ilícitamente. Lícitamente, por fondos destinados del gobierno, o ilícitamente como PEMEX o Doria.
Creo que los partidos políticos, una vez que hayan publicado los estados financieros y sus movimientos, harán que tengamos en los ciudadanos, y en los propios partidos políticos antagonistas, un montón de auditores que no permitirán que existan excesos, ni faltas, que los recursos se aprovechen mejor, y esto apúntelo, en beneficio de ellos mismos. Así ya no habrá, ni puentes Tirantes sin concursar, ni obras "tamaleadas", ni gastos sin comprobar que van a la cuenta de no sé quién.
No sé que noticia sea la más escandalosa: los 2 mil 600 millones de pesos destinados oficialmente a los partidos; la ausencia de comprobantes en la utilización de ellos; la inyección de PEMEX hacia el PRI; o que los ciudadanos no digamos ni pío ante este paraíso de corrupción. Creo que falta mucho para lograr la transparencia. Ahí está la internet, que hasta los niños saben usar.
|
La transparencia que te da el internet
